심각성·중요성·긴급성 강조. em이 어조 변화라면 strong은 놓치면 안 되는 정보. 위험 경고, 핵심 결론, 절대 규칙 같은 부분에.
SEO 관점에서 strong은 키워드 가중치 약한 신호. 본문에 강조된 키워드가 검색 쿼리와 매칭되면 미세한 가중치 — 단 약한 신호라 다른 기본기(title, h1, 본문 빈도)가 우선. strong을 SEO 부스팅용으로 남발하면 가중치는 오히려 희석된다.
GEO 관점에서 AI는 페이지의 핵심 메시지를 추출할 때 strong을 단서로 활용. "이 페이지의 핵심은?"에 strong으로 강조된 한두 문장이 답변 후보. 단락당 0-2개의 의미 있는 strong이 가장 강한 신호.
AEO 관점에서 Featured Snippet의 답변 한 줄에 strong이 마크업돼 있으면 — AI가 이 한 줄이 핵심임을 인지. "X는 무엇인가?"에 strong + 짧은 답변 패턴이 인용 가능성 ↑.
A11y 관점에서 스크린리더는 strong에 기본적으로 발화 변화를 두지 않는다. 일부 환경(VoiceOver 일부 설정)에서 음량 변화로 강조를 표현. 시각적으로는 일관된 bold.
자주 보는 안티패턴: bold 시각 효과로 strong(시각만 원하면 b 태그 또는 CSS font-weight), 단순 강조에 strong(어조 강조는 em — 심각성 없는 일반 강조에 strong은 과함), strong 남발("이 패턴은 자주 보인다"의 모든 단어가 strong이면 의미 없음 — 0-2개가 권장).
strong vs em vs b — 세 태그 모두 시각이 강조처럼 보이지만:
- strong: 중요성 (놓치면 안 됨)
- em: 어조 (목소리 톤 변화)
- b: 시각만 (의미 없는 굵게 — 유의미 강조 아님. 제품명, 키워드 같이 식별성은 있지만 강조는 아님)
한국어에서 strong의 시각 효과 — bold가 italic보다 한국어 글꼴에 잘 맞는다. Pretendard, Noto Sans KR 모두 진짜 bold 글꼴이 있어 시각 강조가 명확. 한국어 본문에서는 em(italic)보다 strong(bold)을 더 자주 쓰는 경향. 다만 남발 금지 원칙은 동일.
Markdown에서의 처리 — **텍스트**가 strong으로 변환. 시리즈와 도감 본문에서 자주 사용 — "가장 중요한 결론" 같은 한 줄을 strong으로 마크업하는 패턴이 표준.
UI 라이브러리의 strong — 별도 컴포넌트는 없고 HTML 태그를 직접 사용. Tailwind에서는 font-bold 클래스가 일반적이지만 — 의미 강조면 strong 태그, 시각만이면 font-bold class가 정답.